ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Amanhecer no Hercules --.jpg
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۱۷ ساعت ۰۸:۴۷:۴۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت، برگزیدهٔ انبار و برگزیده در ویکی‌پدیاهای انگلیسی، اندونزیایی و ویتنامی، فینالیست نگاره سال ویکی‌انبار در سال ۲۰۱۴
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- Serra dos Órgãos National Park
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- Carlos Perez Couto
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Behnam mancini (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق . دانشنامه‌ای، باکیفیت و برگزیدهٔ انبار. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- موافق اما پیشنهاد میکنم صرفا به عکسهای طبیعت توجه نداشته باشیم. نگاره‌هایی که یک داستان در پشت خود دارند بسیار با ارزش تر هستند.--Behzad39 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- مخالف نویز دارد-- Sahand Ace ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- @Sahand Ace: جدیدا چند کاربر یاد گرفته‌اند در نظرخواهی‌ها میگویند نویز دارد و رای مخالف میدهند، این تصویر فینالیست نگاره سال ویکی‌پدیا در سال ۲۰۱۴ بوده، بهترین تکنیک‌های عکاسی در آن به کار رفته، اگر نمیدانید نویز چیست مرتب از آن استفاده نکنید چون هر رای مخالف محسوب نمیشود. Kasir بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- @Kasir: قرار نیست همه مثل شما فکر کنند و همان چیزی را بپسندند که شما می‌پسندید، بهتر است نیت‌یابی نکنید. هرکسی نظر خودش را دارد و نظر مخالف هم، همچون نظر موافق محسوب می‌شود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)
- موافق بسیار باکیفیت و عالی Kasir بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- @Kasir: من جز خودم کسی را ندیدم که از این کلمه (نویز) استفاده کند، پس بجای کلمه «چندکاربر» از اسم بنده استفاده کنید، این تصویر فینالیست باشد نباشد، برگزیده باشد نباشد هیچ ربطی به این نظرخواهی ندارد، مگر قرار است رای که می‌دهیم بر اساس رای دیگران باشد!!!؟؟ بنده خوب میدانم نویز چیست از صحبت‌های شما مشخص است که معنی نویز را متاسفانه نمیدانید. مشکلی ندارد ساده ترین راه را به شما برای شناخت نویز می‌گویم، لطف کنید یک سرچی در گوگل بزنید مشکلتان حل می‌شود. اصلا از نویز می‌گذریم، من چیز دیگری را به شما می‌گویم که باز این عکس را زیر سوال می‌برد، شما به پرگهای سمت چپ نگاره که تار افتاده است نگاهی بیاندازید، همچنین به سمت راست نگاره بین (بالای) دو کوه را نگاه بیاندازید، هیچ جزئیاتی مشخص نیست، همه چیز تار است. انتظار رای مثبت هم دارید؟؟-- Sahand Ace ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- @Sahand Ace: یکی از موارد دم‌دست این مورد است، جالب اینجاست شما ویکی‌انبار را قبول ندارید و خود را متخصص‌تر میدانید، شما راحت میتوانید از هر نگاره‌ای خوشتان نیامد بگویید نویز دارد حالا ما بگوییم نویز ندارد شما بگویید نویز دارد، اینطور که نمیشود، جناب سهند نگاره نویز دار فینالیست نمیشود، نگاره نویز دار در Quality images انتخاب نمیشود، شما اگر آنجا را قبول ندارید اما من به شخصه قبول دارم چون متخصصین و افراد آگاه از اصول عکاسی در آنجا حضور دارند، درضمن سابقه من در این پروژه مشخص است نیازی به بازگویی آن ندارم چون همه میدانند، حتما شما معنی نویز را از سرچ گوگلی فهمیده‌اید اما من نیازی به این کار ندارم، صراحتا به شما بگویم بیشتر آرا مخالفی که در این یکی دو ماه دادید را اشتباه میدانم، جهت اطلاع شما بگویم این تصویر در نزدیک‌های طلوع خورشید گرفته شده هدف عکاس نمایش نورخوشید از بین ابرها و کوه‌ها در هوای مه‌آلود بوده است نه قله کوه، نگاه شما نسبت به تصویر اشتباه است چون براساس هدف و موضوع تصویر نحوه بررسی آن تغییر میکند. Kasir بحث ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- @Kasir: من معنی نویز را وقتی متوجه شدم که ۲سال در آتلیه کار کردم و نه با سرچ گوگل، سرچ گوگل را برای شما مناسب دیدم، شک ندارم شما ۲ساعت هم در آتلیه‌ای کار نکردید. من مثل شما نیستم دوست گرامی، من به همه رای و نظرات حتی اشتباه، احترام می‌گذارم، بطور مثال نظرات و رای شما. بله سابقه شما مشخص است، البته سابقه بیهوده هم دیدیم به چشم... فرق بین من و شما زیاد است، فعلاً به یک مورد افاقه میکنم: شما از خودتون تعریف می‌کنید، دوستان از بنده. دیگر سر این موضوعات با شما بحثی نمی‌کنم. شاد و پیروز باشید.-- Sahand Ace ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- @Kasir: در آن بحثی که اظهار لطف کردید، پاسخ‌تان را به احترام ندادم، اما از آنجا که باز در این بحث سفرهٔ دل‌تان را باز کردید، توجه‌تان را به رویت دوباره نویز آن نگاره، این بار با دقت بیشتری جلب میکنم! ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده--آرمانب ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- موافق. دانشنامه‌ای و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و باکیفیت. AlmaBeta (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- موافق عکس دارای کیفیت مناسب و مورد نیاز است و با معیار ها تناقضی ندارد. ابراهیم۲۰۱۲ (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و جذاب. مخاطب را تشویق به خواندن میکند. مهرنگار (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
پرونده:Amanhecer no Hercules --.jpg
Kasir بحث ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
